Somos um grupo de Sócios Colorados apaixonados pelo Sport Club Internacional, que existe para trabalhar pelo crescimento e pelo desenvolvimento do Inter, tendo como premissas a valorização do Sócio, alicerce e força propulsora do colorado, e a sua participação, com vez e voz, nos processos decisórios da vida do Club
O Movimento Sócio Deliberativo surgiu em 2015, a partir da articulação de sócios colorados que discordavam de algumas práticas continuístas que se consolidaram na gestão do Clube, com o apoio dos seus grupos políticos de sustentação.
Com data de fundação em 05 de maio de 2015, o Sócio Deliberativo tem como finalidade principal trabalhar pelo crescimento e desenvolvimento do Sport Club Internacional (SCI). O Sócio Deliberativo almeja eleger conselheiros e gestores para o Clube, que exerçam os seus mandatos com excelência, modernizando os processos e as normas internas do SCI, para que o sócio exerça o seu papel de alicerce e força propulsora do Clube.
Já em sua primeira iniciativa, em junho de 2015, o Sócio Deliberativo agiu no sentido de dar ao sócio e torcedor colorado o direito de participar da escolha dos colorados a serem homenageados com os nomes das ruas "A", "B" e "C" no entorno do Beira-Rio. Neste sentido, promoveu-se um abaixo-assinado, colhendo assinaturas no pátio do Gigante, antes da partida contra o Santos. “Não seja apenas contemplativo, venha ser Sócio Deliberativo” foi a expressão utilizada na divulgação do projeto. A iniciativa recolheu mais de 4,5 mil assinaturas e foi apresentada na Câmara de Vereadores.
Ainda em 2015, diante de um cenário de escassas conquistas, o Sócio Deliberativo desejava chegar à Presidência do Inter, com “ideias para um Inter Campeão em tudo”, destacando temas relacionados à participação do sócio, à profissionalização dos trabalhadores, à formação de atletas, ao equilíbrio financeiro, entre outros, para que o sócio assumisse o comando, projetando para o futuro uma equipe de ponta, sim, mas para que o Inter fosse campeão em tudo.
Em 2016, o Sócio Deliberativo acompanhou de perto diferentes questões de interesse do sócio colorado, de modo particular os debates e os encaminhamentos relativos à Reforma Estatutária, posicionando-se contra retrocessos como a limitação das chapas presidenciais, a escolha de dois integrantes pelo presidente para o Conselho de Gestão, a cláusula de barreira em 15% e a inexistência de eleição nos consulados. Para dizer “sim” à voz do Sócio era necessário dizer não à reforma do Estatuto.
No segundo semestre de 2016, as atividades foram intensificadas, em vista da composição de uma chapa para eleição de novos associados que nunca fizeram parte do Conselho Deliberativo do Clube (CD), com o objetivo de renovar o quadro de conselheiros do Inter, mesclando novas práticas e experiências de modo a cumprir o objetivo de oxigenar o CD.
As principais bandeiras do Sócio Deliberativo, como verdadeira representação dos sócios no CD, foram sistematizadas nas proposições e/ou disposições para: incluir os sócios nos processos decisórios do Clube; eleger para o CD novos sócios em vista da sua renovação; proporcionar espaço de participação para os sócios colorados com desejo de integrar o pleito para o CD; cláusula zero para as eleições do CD; eleições para os consulados do Clube. Destacam-se: CLÁUSULA ZERO; ELEIÇÕES NOS CONSULADOS; PLEBISCITO; MAIOR PODER DE DECISÃO AOS ASSOCIADOS.
Restringido o direito de voto do sócio, sendo negado o acesso ao pátio da candidatura do Sócio Deliberativo, verificando que o direito de 4.977, entre 13.984, foi jogado no lixo na Eleição de 2016, devido à Cláusula de barreira de 15% e à fórmula de cálculo do quociente de votação, os integrantes do Sócio Deliberativo deram continuidade ao trabalho, atuando junto ao CD e à Gestão do Clube, em vista da real e efetiva valorização do sócio, alicerce e força propulsora do Clube, cujo papel e protagonismo devem ser valorizados.
Neste sentido, em 23 de fevereiro de 2018, o Sócio Deliberativo, ao apresentar propostas para a reforma estatutária concernente ao Conselho de Gestão, em atendimento à resolução da CPALER, datada de 19/12/2017, ratificou as proposições apresentadas até então, destacando a importância de fazer do sócio o real e efetivo protagonista no Clube, para que o Internacional siga na senda de vitórias, continuamente ameaçada pelo continuísmo que impede o surgimento de novas lideranças e a oxigenação do Conselho e da Gestão. É necessário mudar, mudando.
Venha fazer parte da mudança, venha ser Sócio Deliberativo.
Trabalhar pelo crescimento e desenvolvimento do Sport Club Internacional, elegendo conselheiros e gestores que promovam a excelência na gestão, a modernização dos processos e das normas do Clube, em particular, a real e efetiva participação dos sócios na definição da vida do Internacional.
Ser reconhecido como um grupo político que atua permanentemente na defesa dos interesses do sócio colorado e na construção de espaços para que este exerça o seu papel de alicerce e força propulsora do Clube.
- Sócio como maior patrimônio do Clube;
- Inclusão e participação como fator de crescimento;
- Dar voz e vez ao sócio colorado no tratamento de temas relevantes para o futuro do Inter;
- Defesa intransigente dos interesses do Sport Club Internacional;
- Qualificação e excelência no serviço prestado por profissionais e gestores;
- Categorias de base como Celeiro de Ases;
- Equilíbrio financeiro e transparência na gestão.
Quem Somos
Anderson Bizotto
Tesoureiro
Bibianna de Oliveira Pavim
Vice-Coordenadora
Daniel Silva Serafim
Tesoureiro
Patrícia Araújo Gonçalves
Secretária
Alaor Veríssimo da Silveira
Alberto Vargas
André Luiz Mendes
Carlos Augusto Sempe
Carlos Roberto Severo
Cícero Andrade Ávila
Claimar Rizzi
Cristiano Alexandre Enich
Darci Juarez de Campos Homem
Djonatan da Silva Dalbello
Eduardo Acauan Pizzato
Eduardo Silva dos Santos
Elias kaspary
Elton Finkler Dias
Everton Luiz Moreira Gabriel
Everton Rodrigo de Brito
Felipe Assunção
Gabriel Hoberrek
Gérson Finkler Dias
Giovani Dagostim
José Elias de Martins Nery
José Osório Miranda Prietto
Juarez Prestes
Juliana Silveira Barreto
Júnior dos Santos Teixeira
Keller Dornelles Clós
Leonildo Ademar de Moura
Luiz Enrique Martins Soares
Marcelo Vargas de Souza
Márcio Britto Silvano
Mario Augusto Thomaz
Michael Douglas Souza Martins
Nelson Cirico
Norberto Antônio Aneli
Paulo César Caminha de Azevedo
Rafael Ritter Medeiros
Sérgio Luiz Jacoby
Sergio Roberto Rigo de Souza
Urivalde Pedro Grando
Vanderlei de Jesus Silveira Pereira
Alberto Chaves
Aline Silveira Oliveira
Andressa do Nascimento Noro
Aury Jorge Faresin
Cicero Pereira da Silva
Cleusa Maria dos Santos Costa
Diego Moreira da Rosa
Dolcimar Silvestro
Douglas Tonietto
Eduardo Bauer Gröhs
Fagner Ribeiro da Silva
Fernando Karst de Oliveira
Flávio José Tomelin dos Santos
Geraldo Otoni Xavier Brochado
Guilherme Ractz
Icaro Alves Mastrotti
Jandir Luis Eickhoff
João Pedro Gai Tondolo
Jorge Izar Costa Fontela
Jorge Roberto Figueira
José Messias Rangel
Juarez Sebastião Nunes
Kelli Cristina Tirelli
Mauricio Bronzatti
Mauricio Cesar Durans Reis
Nelson Casagrande
Paulo Weber
Raoni Santos de Oliveira
Reneu Rodrigues da Silva
Samuel Silveira
Thyago Santos Donatto
Vanessa Soares Rehermann
29/08/2022
Na reta final da janela, Mauricio recebe sondagens da Europa e liga alerta no Inter
29/08/2022
Diante do Juventude, Inter pode obter terceira vitória seguida no Brasileirão
28/08/2022
Com recorde de público no Beira-Rio, Gurias Coloradas empatam com São Paulo
27/08/2022
Inter terá reunião com staff de Wanderson e prepara compra junto ao Krasnodar
26/08/2022
Expulsão de Mano contra o Avaí pode gerar maior punição ao técnico do Inter
26/08/2022
De Pena, Mercado e a incógnita Moledo: como estão as renovações do Inter para 23
A Pesquisa Alvirrubra, uma iniciativa do Sócio Deliberativo, foi realizada em caráter aberto e indagou, na primeira parte, o(a) sócio(a)/torcedor(a) colorado(a) sobre questões gerais relacionadas: a aspectos do perfil das pessoas participantes; a percepção e avaliação de questões atinentes ao futebol; a participação nos jogos com a avaliação da estrutura que é colocada à disposição no Beira-Rio; e, por fim, a percepção da gestão e da participação do(a) associado(a) como fator de mudança para o clube.
Os participantes foram indagados sobre o interesse em avançar para a segunda parte, na qual responderiam a questões relacionadas à Reforma Estatutária, Órgãos do Clube, movimentos e participação política.
Os dados apresentados correspondem à manifestação de pessoas associadas e de pessoas que deixaram de integrar o quadro social do Sport Club Internacional, bem como de torcedores que acompanham, com atenção, a vida do colorado. No período de 23 a 31 de outubro de 2019, a participação alcançou o número de 1.237 pessoas.
Navegue nas páginas específicas e/ou acesse o documento protocolado junto ao Conselho Deliberativo do Sport Club Internacional para maiores informações.
A iniciativa demonstra, na prática, a possibilidade e a importância de (1) valorizar o(a) SÓCIO(A) e, também, o(a) torcedor(a) colorado(a) e de (2) promover práticas e experiências que garantam, sempre mais, a sua participação, nos processos decisórios do Clube, com a utilização das tecnologias disponíveis. Desse modo, é possível crescer e avançar dentro e fora das quatro linhas. Sócio deliberativo é sócio com vez e com voz.
- Futebol
- Gestão, Voto e Fator de Mudança
- Órgãos, Movimentos e Participação Política
- Perfil
- Presença no Gigante e Infraestrutura Disponível
- Reforma Estatutária
Com relação ao futebol, é elevada a insatisfação com a qualidade e com o nível técnico do elenco de jogadores (81,5%), manifestando-se satisfeitas 18,5% das pessoas.
A produtividade do time, em 2019, foi considerada boa por 40,4% dos participantes. Um significativo percentual, 37,7%, considerou-a nem boa/nem ruim e apenas 1,1% a classificaram como excelente. A produtividade do time foi reprovada por 20,6%, sendo considerada ruim por 17,8% e péssima por 2,8% das pessoas.
A decisão de demitir somente o treinador, preservando os demais integrantes do Departamento de Futebol, foi reprovada pela maioria (63,5%), com um indicativo de ruim na casa de 40% e de péssima da ordem de 23,5%. A aprovação é da ordem de 13,8%, com o indicativo de 11,9% como boa e de 1,9% como excelente. Já 22,6% dos(as) participantes não aprovam nem reprovam a decisão.
A contratação do técnico Zé Ricardo foi aprovada por 27%, sendo que 25,5% classificou a escolha como boa e 1,5% como excelente. A reprovação da escolha é da ordem de 33,2%, sendo que 20,9% classificou-a como ruim e 12,3% como péssima. É expressivo o número daqueles que classificaram a contratação como nem boa/nem ruim (39,7%).
No âmbito da avaliação da gestão do Clube, quanto à verificação de melhoras nos últimos anos, uma significativa maioria, da ordem de 72,1%, considera que sim, houve melhoras, e o entendimento contrário é da ordem de 27,9%.
AA avaliação da atual gestão é considerada, pela maioria dos respondentes, boa (53,6%), excelente 5% e nem boa/nem ruim 21,8%. A mesma gestão é considerada ruim por 14,9% e péssima por 4,3% das pessoas que responderam. Não se consideraram aptas a avaliar, 0,4% das pessoas que responderam.
Entre os participantes da pesquisa, 56,3% votou nas últimas eleições e 89,1% considera que o voto do associado pode ser fator de mudança para o Clube. Não votaram 43,7% dos participantes e 9,5% entre eles não acredita no voto como fator de mudança.
Em relação ao nível de conhecimento sobre o papel dos Órgãos do Clube: quanto ao Conselho de Gestão as respostas indicam, na escala do maior para o menor, o nível médio com 45,7%, o nível baixo com 38,8%, o nível alto com 8% e nenhum com 7,5%.
Em relação ao Conselho Deliberativo, as respostas indicam o nível médio com 48,4%, o nível baixo com 31,7%, o nível alto com 14,4% e nenhum com 5,5%.
Em seguida, os participantes foram convidados a assinalar os movimentos dos quais já ouviram falar. A relação, seguindo a ordem decrescente, com base no número de indicações, é a seguinte: Inove Inter e Povo do Clube (395); Convergência Colorada (390); Inter Grande (351); Inter Gigante (291); Sócio Deliberativo (273); DNA Colorado (222); Inter Acima de Tudo (214); Academia Colorada (181); União Colorada (164); Sócio Independente Colorado (157); Acorda Conselho (131); Mais Inter (87) e Inter Maior (81).
A participação dos associados na vida política do Clube é considerada boa por 35,6% dos participantes. Para 25,4% ela é considerada nem boa e nem ruim. Já 22,3% a consideram ruim e 12,7% a consideram excelente. A participação é considerada péssima por 3,9% dos que responderam.
Em relação ao perfil das pessoas que participaram da Pesquisa Alvirrubra, no quesito Gênero é significativo o percentual do gênero masculino, alcançando 82,8%. A representação do gênero feminino é da ordem de 17,1%. Optaram por não informar o gênero, 0,1% das pessoas.
No item Faixa etária, a maior parte de participantes corresponde à faixa dos 36 aos 55 anos (47,4%). Na sequência, encontramos as faixas dos 18 aos 35 anos (25,5%), a faixa dos 56 aos 65 anos (19,1%), a faixa com mais de 65 anos (7,6%) e a faixa dos 10 aos 17 anos (0,5%).
Com relação à Associação, a maioria dos respondentes indicou a condição de associado(a) ao Clube (85,4%) e um número expressivo, da ordem de 9,5%, informou ter deixado de ser sócio(a). Não são sócios 3,6% dos participantes e 1,5% manifestou interesse em fazer parte do quadro social do Sport Club Internacional.
Na questão sobre a Motivação, considerados os possíveis motivos que estariam na base da decisão de integrar o quadro social do Clube, de forma direta, restam, hierarquizadas, na ordem de importância, as seguintes razões, de acordo com a manifestação, em número absoluto, da totalidade dos participantes: 821 - contribuir financeiramente (67,9%); 705 - ter acesso aos jogos (58,3%); 291 - poder participar das eleições do Clube (24%); 107 - ter direito a descontos e convênios (8,8%).
A pergunta sobre a participação, relativa à frequência nos jogos no Beira-Rio, indicou que existe uma significativa regularidade entre os respondentes, da ordem de 31,3%. Percentual similar é o dos que marcam presença no Gigante eventualmente (30,9%). A participação em todos os jogos alcança o percentual de 14% dos respondentes, ao passo que raramente estão presentes um percentual de 23,8%.
Associada a essa questão, foi proposta a avaliação do grau de satisfação em relação a vários itens relacionados à experiência no estádio. O nível geral de satisfação é alto, com 840 pessoas satisfeitas e 222 muito satisfeitas, perfazendo um total de 1.062. As pessoas nem satisfeitas/nem insatisfeitas são 144 e aquelas insatisfeitas 26. Sem registro de alta insatisfação estão os itens estrutura/instalações e conforto. O tópico valor do ingresso é o item que recebeu o maior número de elevada insatisfação (188) e, ao mesmo tempo, o maior indicador de nem satisfeito/nem insatisfeito (398). Os respondentes se manifestaram como muito satisfeitos em relação aos itens estacionamentos (266), segurança (346), limpeza (307), acessibilidade (342) e atendimento dos funcionários (324), a manifestação dos participantes como satisfeitos é duas vezes superior em relação aos mesmos itens.
Em relação à Reforma Estatutária, é gritante o fato que 60% daqueles que avançaram na pesquisa não tem conhecimento do processo em curso.
A respeito dos destaques relacionados para a votação do texto substitutivo, é insignificante a diferença entre o número de pessoas que são favoráveis (49,6%) e o número de pessoas que são desfavoráveis (50,4%) à alteração da duração do mandato do Conselho de Gestão e do Conselho Deliberativo, passando de dois para três e de três para seis anos, respectivamente.
A possibilidade de que até três chapas participem do segundo turno do Conselho de Gestão, condicionada à obtenção de um percentual mínimo de 10% no primeiro turno, encontra a significativa acolhida de 74,9%, sendo considerada excelente por 21,4% e boa por 53,5% das pessoas. A reprovação é da ordem de 13,5%, sendo ruim para 10,2% e péssima para 3,3% dos respondentes. A proposta não é boa e nem ruim para outros 11,6%.
A eleição direta dos cinco nomes para o Conselho de Gestão alcança a manifestação favorável de 82,4% das respostas e desfavorável de 17,6%.
A possibilidade de que um dos cinco nomes para o Conselho de Gestão não seja conselheiro é aprovada por 87,8% das manifestações e reprovada por 12,2% delas.
É da ordem de 66,2% o número de respostas favoráveis à supressão da “Cláusula de Barreira” para a eleição do Conselho Deliberativo, as desfavoráveis são da ordem de 33,8%.
Na hipótese da manutenção da “Cláusula de Barreira”, 32% entende como apropriados os atuais 15% dos votos válidos, ao passo que 68% é favorável a um percentual variável, proporcional ao número de eleitores que participam do pleito.
A eleição do Ouvidor do Clube pelo Conselho Deliberativo alcança a manifestação favorável de 79,7% dos participantes e a desfavorável de 20,3%.
A questão da possibilidade de eleição nos Consulados é considerada importante em 71,4% das manifestações, sendo 26,8% excelente e 44,6% boa. A desaprovação da iniciativa é da ordem de 6,7%, sendo 4,7% ruim e 2% péssima. A possibilidade não é boa e nem ruim para 21,8% das manifestações.
Clique aqui e confira o documento por meio do qual foi protocolada a pesquisa junto ao Conselho Deliberativo do Sport Club Internacional.
Acesse aqui a sistematização das respostas
